שכנר נ' קונדור בטחון בע"מ ואח'

החלטה

משבאותה סוגיה נדון הנושא בפני ביה"ד והצדדים הגיעו לפשרה בהליך שהתקיים בפני השופטת יהלום אשר קיבלה תוקף של פס"ד וזאת ב- 5/08, ומהות ההליך כאן מבקש להשיג למעשה על הסכם הפשרה הנ"ל, למעשה אין מקום להגשת תביעה חדשה אלא מהות ההליך היא תביעה לביטול הסכם הפשרה ופסה"ד, לאור טענת התובע כי גילה לאחר מכן כי ההסכם לא קויים .

למען היעילות ומשנתקבלה כעת הבהרת ב"כ התובע, אני מוכנה לראות בהליך שכבר הוגש כתביעה לביטול פסה"ד והסכם הפשרה העומד בבסיסו והליך זה יועבר לשמיעת הוכחות בפני מותב.

מאחר והנתבעת 1 זומנה כדין ואולם איש מטעמה לא התייצב בעוד התובע וב"כ הופיעו לדיון, אני מחייבת אותה לשלם לתובע הוצאות בסך 750 ₪ + מע"מ.

ב"כ התובע תדאג לסריקת אישור המסירה שהוצג בפני במעמד הדיון לתיק ביה"ד.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד התובע וב"כ.

שלי ולך, רשמת

הוקלד על ידי: שלי ארבל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: